Sophia的幼稚園地

看了許多人對於這部片的心得都是：

「笑著進去，哭著出來。」呵！呵！形容的真是貼切！亞當山德勒和凱特貝琴薩這兩個組合真是太奇妙了，前者來演喜劇說的過去，畢竟他大都是演喜劇。但是凱特就不一樣啦！看著她在劇中現代的穿著，還真有點難以適應，既有的吸血鬼造型太過搶眼，實在很難忘記。而且我只能說，預告片剪的太-好-啦！完全讓你以為是喜劇，卻在中後半段來個親情大悲劇，催淚的效果十足，我幾乎是哭出聲音來的！


片中有許多值得深思的地方，凱特希望亞當不要加班，多陪陪家人，亞當對她說：

「我所做的一切都是為了這個家，為了讓你們過好的生活。」而這句話弔詭的是：他的缺席，讓所謂好的生活有了缺陷。現在許多家庭不都是這樣嗎？好一點的只有爸爸或媽媽外出工作，另一方陪伴著孩子的成長，更甚者是雙新家庭，兩個人對於孩子的成長都有心無力，為了彌補自己的缺席，所以用許多物質來滿足孩子的心理需求，有人轉寄一篇文章給我，轉貼如下：

「一位爸爸下班回到家已經很晚了，很累並且有點煩， 發現他五歲的兒子 靠在門旁等他。
「爸，我可以問你一個問題嗎？」
「當然可以，什麼問題？"」父親回答。
「爸，你一小時可以賺多少錢？」
「這與你無關，你為什麼會問這個問題？」 父親生氣的說著。
「我只是想要知道，請你告訴我，你一小時賺多少錢？」小孩哀求著。
「假如你一定要知道的話，我一小時賺200塊。」
「喔！」小孩低著頭這樣回答著。
「爹地，可以借我100塊嗎？」父親發怒了。
「如果你問這問題只是要借錢去買毫無意義的玩具或東西的話，給我回到你的房間並上床，好好想想為什麼你會那麼自私。我每天長時間辛苦工作著，沒時間和你玩小孩子的遊戲。」
小孩安靜地回自己房並關上門。這位父親坐下來還對小孩的問題生氣。他怎麼敢只為了錢而問這種問題？約一小時後，他平靜下來了，開始想著... 他可能對孩子太兇了。 或許他應該用那100塊錢買小孩真正想要的，讓他不用常常要錢。 父親走到小孩的房門並打開門。「你睡了嗎？孩子。」 他問著。「爸，我還醒著。」小孩回答著。
「我想過了，我剛剛可能對你太兇了。」父親說著。「我不該將今天的悶氣都爆發出來了，這是你要的100塊錢。」小孩笑著坐直了起來。
「爹地，謝謝你。」 小孩說著。接著小孩從枕頭下拿出一些被弄皺了的鈔票。 這父親看到小孩已經有錢了，快要再次的發脾氣。 這小孩慢慢地算著錢，接著看著他的爸爸...
「為什麼你已經有錢了還要更多？」 父親生氣的說著。
「因為我之前不夠，但我現在足夠了！」小孩回答。
「爸，我現在有200塊錢了， 我可以向你買一個小時的時間嗎？明天請早一點回家，我想和你一起吃晚餐。」


看完短文，你的感受如何？只是一個小時的時間啊！孩子要的只是你的陪伴，而不是這麼多的電動、玩具…，玩具買不完，壞了可以換新的，但是爸媽只有一個，壞了就沒有了！



整部片當然不只有這個地方令我印象深刻，當亞當抱病衝出街口，只為了告訴兒子要珍惜家人，蹣跚的步伐，急切的神態，在在都令人痛哭失聲。人啊！總是不見棺材不掉淚，總是做著讓自己後悔的事情，直到最後一刻才清楚什麼是最重要的，這不是很可悲嗎？當亞當倒臥在雨中，手中緊緊握著紙條，上面寫著：

「Will you still love me in the morning?」

「Forever and ever,babe.」

全場的情緒陷入的最低潮。你還沒去看這部片嗎？快去吧！相信你會有不一樣的收穫！！


圖片載自：http://www.sonypictures.com.tw/movie/click/